Friday, November 02, 2007

停車熄匙立法值得支持 為改善空氣質素盡綿力

【明報專訊】政府再就停車熄匙開展立法工作,昨日發表諮詢文件,若進展順利,當局預期2009年中完成立法並實施,法例生效後設有3個月過渡期,以便駕駛者及運輸業界適應。改善空氣污染,停車熄

匙只是泷多措施之一,就算實施了,本港整體空氣質素也不會大幅改善,不過停車熄匙是泷多改善空氣質素舉措的其中一塊拼圖,做了這一步,本港的空氣質素會好一點,因此我們認為值得支持。

7年前,政府曾經推動停車熄匙立法,諮詢了區議會 、運輸業和立法會 等, 但意見不一,鑑於社會未有共識,政府未敢立法,轉而加強宣導,鼓勵駕駛者養成停車熄匙的良好習慣。7年以來,情不一樣了,市民期望改善本港空氣質素的共 識愈來愈高,當局收到市民有關停車未熄匙的投訴與年俱增,由2002年的238宗,增至去年的501宗;另外,立法會2005年底通過動議,要求立法規定 駕駛者在停車等候期間必須關掉引擎,因此今次重提立法規管,民意基礎應較當年大。

全球暖化 、環境污染已經是人類共同面對的大問題。今年諾貝爾委員會改變傳統做法,把和平獎頒授予美國 前副總統戈爾 聯合國 的政府間氣候變化專業委員會,以表揚他們為改善全球環境與氣候狀而作出的努力;另外,今年諾貝爾獎 化學獎也由德國 化學家埃特爾(Gerhard Ertl)獲得,他從事表面化學(Surface Chemistry)研究,最大貢獻是發現臭氧層變薄的原因,有助了解當代的環保危機,因此他的得獎也是與氣候、環保有關。

因此救救地球、減污減排已經是全球主題,控制汽車排放是努力方向之一。美國、英國 加拿大 一些大城市,已經立法規管停車熄匙,與本港一樣夏天炎熱潮濕的日本 新加坡 ,也有同樣規定,鄰近地區台灣 的 台南市,據知明年也會實施同樣規定。因此,停車熄匙已經是大勢所趨,特別是香港地狹人稠,停車而不熄匙,熱島效應更嚴重,汽車停在路邊,噴出熱氣,對於往 來途人是莫大滋擾,造成空氣污染,影響人體健康,對於幼童、老年人及呼吸系統疾病患者的影響尤大。因此停車熄匙在香港,不單是環保需要,也像室內禁煙,是 為他人設想的行為。

停車熄匙諮詢文件建議新規定在全港實施,除獲豁免車輛,或因乘 客正在上車或下車而需要停在路旁,所有駕駛者必須停車熄匙,否則可被定額罰款320元。獲豁免車輛包括:的士、公共小巴或巴士在指定停泊處讓乘客上落車, 或正在指定的停泊處或站輪候客人而向前駛動的車龍。車輛因交通情,如交通擠塞或交通意外停下,或因輔助用途而必須保持引擎運作,如起重吊車、混凝土泵車 及或冷凍櫃車等,也可獲得豁免。護缳押運、正在執行任務的紀律部隊及緊急服務車輛也毋須停車熄匙。

上述獲豁免車輛的情,除了的士和小巴以外,相信爭議不大。正 如上次諮詢一樣,的士和小巴都會爭取全面豁免,例如的士業提出,的士在站內排隊,若強制停車熄匙,可能需要頻密開關引擎,引致損耗和排放更多廢氣,司機可 能因而選擇在街上慢駛兜客,反而令空氣質素惡化。這些意見相信今次還是會重提,當局也會無善法解決業者的憂慮。其實,駕駛者養成了停車熄匙的習慣,不但有 助環保,而且顧及他人健康,也可以節省金錢。根據一些研究顯示,每日空轉引擎即使只是10分鐘,1年平均耗油可多達100公升,假設每公升汽油14元,則 每年浪費了1400元,此外,空轉引擎亦可能污染機油和加快引擎零件損耗。

駕駛者對於停車熄匙的最大擔心,是法例執行起來,會有不少灰色 地帶。在諮詢期內,各界和各方應該就此盡量提供意見,令執行細節盡量做到合理和可行,我們相信當局會樂意接納。另外,當局打算由交通督導員及環境保護署職 員負責執法工作,當局要提供適當訓練,讓他們掌握法例的細節,經過熟習之後,相信他們可以善盡職責。

停車熄匙本應是駕駛者需有的良好習慣,現在要立法強制執行,是迫不得已的事。駕駛者如果本諸民胞物與的情懷,為他人設想,就停車熄匙採取負責任的態度,「勿因害小而為之」,養成習慣之後,則香港駕駛者的停車熄匙,會如遵守其他交通規則一樣,為人所稱頌。

利:

●減少路邊汽車污染物

●減少路邊氣溫因廢氣而上升

●節省燃油

●減少對行人及店舖的滋擾

弊:

●對減少整體污染物排放量幫助不大

●執法困難,易引起爭拗

●不斷開關引擎或易令機件損耗,增加維修費

●在炎夏不能開冷氣,車內人會感到侷促

===================================


(星島日報 報 道)「停車熄匙」或不再只是一個口號,政府昨發表諮詢文件,建議立法規定所有車輛,在全港不分地區、時段、季節,停車就要熄匙,否則定額罰款三百二十元, 預計最快會在二○○九年中實施新例。政府僅建議在的士及小巴站正輪候的首兩輛車、正在向前駛動的小巴或的士車龍等,小量情況可獲豁免,其餘業界提出的高 溫、低溫期豁免等,都不獲採納。各個政黨普遍支持建議。

  環境局局長邱騰華 昨 公布,政府落實就立法規定停車熄匙建議,展開為期五個月的公眾諮詢。他表示,隨覑近年社會大眾十分關注空氣污染問題,市民對汽車空轉引擎投訴數字連年上 升,由○二年的二百三十八宗投訴個案,倍增至去年五百零一宗。邱騰華說:「單靠教育、宣傳、鼓勵,亦未能改善停車不熄匙的問題。政府遂決心以立法,減少汽 車的排放,改善空氣質素。」

不分地區季節時段執行

  諮詢交件建議立法管制停車熄匙,在全港不分地區、時段、季節、車種全面實施,只要被執法人員發現有車輛停車不熄匙,便須定額罰款三百二十元,法例生效後會有三個月過渡期(表一)。對於業界曾提出在高溫及低溫情況下等候的車輛,可獲豁免的建議,亦不被接受。

  邱騰華指出,車輛停車不熄匙,將釋出熱氣和廢氣,滋擾附近的行人及店鋪,而這問題在高空氣污染的日子,以及天氣愈熱就愈顯著。他相信,建議中已提出豁免,包括首兩輛在車站輪候的士及小巴,及在車站正向前駛動的車龍等(表二),已為營業車司機提供到足夠保障。

的士小巴站首兩車獲豁免

  諮詢期至明年三月底,政府消息人士指,雖然原則上不支持條例上有太多豁免的車輛,不過法律上容許公眾提出任何意見。而政府亦可藉覑刊憲,訂明對某些地區或時段,可豁免停車熄匙的規定。不過,當局卻未能評估實施計畫後,可望減少多少汽車排放量。

  汽車交通運輸業總工會 則表示反對立法,擔心不斷停車熄匙及重新啟動車輛,反而令車輛排放更多廢氣。職訓局李惠利專業教育學院 汽車工程系講師馮敏強指出,車輛要停車熄匙超過三分鐘才能達到減排的目的,建議訂立停車三分鐘才需要停車熄匙。他又指,倘在短時間內反覆啟動引擎,更可能會令汽車機件容易損耗。長春社總監張麗萍則希望,只有少數車輛獲豁免。

日空轉10分鐘 年耗千四元

  環境局提出,汽車每日空轉引擎十分鐘,一年平均耗油量足達一百公升,以每公升十四元汽油費計,每年便浪費一千四百元,又指空轉引擎可加快引擎零件損 耗。政府消息人士深信,停車熄匙將可為營業車司機節省大量成本。當局又提出,空轉引擎會較行車時引擎,造成較多污染物排放,由兩成至十三倍不等(表三)。

  各個政黨普遍也對建議表示支持,民建聯 主席譚耀宗認為,政府因應的士及小巴業需要,提出適當的豁免建議是好事。自由黨 劉健儀 就透露,稍後將就建議自行諮詢業界意見,並認為五個月的諮詢期,將可聽取各界意見。

  至於民主黨 鄭家富 就期望,政府能與業界充分商討措施的豁免安排,以平衡環保與職業司機的生計,但預計執法初期會有困難。


==================================

(星島日報 報 道)倘立法停車熄匙的計畫落實,政府計畫由二百多名交通督導員(俗稱拦腳煗),及一百多名獲授權的環保署職員負責執法工作。不過,一旦法例實施,當中尚有 不少灰色地帶,例如小巴開覑空調等滿客、石油氣的士輪候入氣等情況,車輛都有可能動輒等候十五分鐘甚至以上。會否獲得豁免?當局並未明確交代,只表示要靠 執法人員「用彈性和常識處理不同的情況」。運輸業界擔心法例不清晰,將令業界與執法人員易生摩擦。

不同情況彈性處理

  現時在不少小巴車站,十六座的小巴司機都會開覑空調,讓先到的乘客上車舒適地等齊十六位乘客,才會開車離去;的士業界亦指出,石油氣的士每天動輒都要 花三十至四十五分鐘,在氣站輪候加氣;紅色小巴的情況就更特別,在同一個站頭等候的車輛,好有可能首四輛都是來自不同路铫。

  對於這些情況,政府消息人士都未能一一解釋,哪個可獲豁免,哪個必屬違法,只表示待法例正真執行的時間,當局會向執法人員提出指引,「相信執法人員會用彈性和常識處理不同的情況」,又指現階段仍然是諮詢期,有關執法的細節尚要研究。

執法細節尚要研究

  不過,政府消息人士就引用外國的例子說明,「在外國如果一些大巴士要等人,司機就會請所有乘客先下車,在車外等齊人才再上車開車;如果車廂太熱,他們 又會在開車前,先開窗給車廂吹吹風,吹散熱氣才上車開走」,並指出外國的市民較覑重保護環境,因此不介意少一點方便,香港市民如要本港空氣質素得到改善的 話,就要視乎港人是否願意改變一下生活習慣。

================================

「又熱又傷車」 小巴的士業盼增豁免

【明報專訊】本港各區小巴站、的士站,經常出現等客車龍,司機多無熄匙習慣,他們認為,停車熄匙法例只豁免車龍首兩輛車實在太少,排龍尾的車要重複撻匙熄匙駛前,「又熱又傷車」,希望法例能放寬部分公共車輛的限制。

小巴司機李先生對政府的建議感無奈﹕「要執行都無辦法!」他認為,司機若困在沒冷氣的車內,開窗與否都同樣「又熱又焗」,十分辛苦。小巴司機文先生則說﹕「又熄又開,引擎又傷,冷氣又傷。」他認為天氣炎熱時,全部公共車輛都應獲得豁免。

的士司機:不會熄車 抄牌即走

的士司機文先生相信,就算法例通過,要執法都未必容易,「有法例都不會熄車,見到抄牌會立即開走,好少機會抄到,很多的士日日都犯法,這個是小問題」。他又指部分大型汽車要很長時間才可「撻覑」,若每次停車都要熄匙,有可能會阻礙其他車輛。

也有司機認為立法是好事,駕駛的士10年的鄺先生認為,此舉可減少燃油費,相信立法後司機和乘客會慢慢習慣。

的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪認為,輪候上客的首兩輛小巴 毋須停車熄匙,可以接受,但的士站人流快,只限首兩輛豁免太少,尤其在大型的士交匯處,「若有20輛的士排隊,即要撻18次匙才可到前面」。他指現時的士 每日「撻匙」約10次,法例實施後估計「撻匙」會增至100次以上,令車輛引擎損耗增加,加重維修成本,希望政府將站頭豁免的士數目增至6輛,及氣溫升至 攝氏22度以上就可豁免熄匙。

學者:怕熱可裝電池冷氣機

理工大學 機 械工程學系工程師盧覺強說,引擎開關時摩打零件會有摩擦,經常撻匙會加劇零件磨損。他指一般車輛摩打平均可「撻」1萬次,假設一輛汽車平時一日熄匙4次, 便可用7年,若熄匙頻率增加,有可能要加密汽車的維修。他又建議若司機怕熄匙後車廂悶熱,可在車上安裝電池冷氣機,售價約2萬至3萬元。


No comments: