本港水域的魚獲近年逐漸下降,有環保團體及大學合作的研究指出,由於海洋污染及濫捕問題嚴重,捕魚業已進入「黃昏時期」,石斑、黃腳等數十年前的普遍物種已變得罕有,建議採取更嚴格措施,將牛尾海、吐露港、赤門及大灘海,列為全面禁捕的漁業保護區。
漁署﹕只禁較大影響捕魚活動
香 港漁業互助社主席彭華根表明,不支持擴大禁止捕魚區域的提議,因為漁民生計必受影響。漁護署表示,考慮到平衡漁民的生計,建議中的漁業保護區只禁止較大影 響的捕魚活動,下一步才考慮擴大漁護區及禁捕區至其他適當的水域。世界自然基金會與加拿大英屬哥倫比亞大學去年6月至今年2月,以問卷面談的方式訪問35 位漁民、3個主要漁業團體的代表及100位從事與海洋有關的旅遊業人士,了解他們對轉型的看法,以設計不同的改善漁業方案。
研究指出,54%受訪漁民願意轉型至捕魚以外的行業,75%受訪漁民指若合理賠償,願意參加漁船回購計劃。世界自然基金會香港分會主席邵在德表示,政府應為有意轉型的漁民提供培訓及創造就業機會,協助漁民轉型之餘,亦要加快重建本港漁業。
英 屬哥倫比亞大學漁業中心副教授蘇樂斯博士認為,要恢復漁業,必須在短時間內減少捕魚,報告建議多個方案,包括除本港南面水域(即大嶼山及南丫島)准許蝦拖 作業外,禁止底拖網漁船在香港其他水域作業;在所有海岸公園、建議納入漁業保護區的牛尾海、吐露港、赤門和大灘海範圍,實施全面禁捕,而非政府提出只具局 部保護能力的保護區。
世界自然基金會表示,報告建議有助恢復本港漁產,增加漁業利潤,開創旅遊及康樂機會,估計25年內可為本港帶來13億 至26億元淨利益。漁護署表示,除世界自然基金會外,接連有保育團體及大學學者建議,把30%的本港水域劃為漁護區,並在區內禁止捕魚,包括休閒垂釣。該 署認為建議雖可加快恢復魚類生態成長,但要平衡漁民的生計,故建議應先透過修訂法例,把8%水域劃為漁業保護區,並在區內只禁止較大影響的捕魚活動。若各 方利益者明白漁護區實際益處時,才考慮擴大漁護區及禁捕區。
No comments:
Post a Comment